VertiariO

Debiera desear a todos un Feliz Año. ¿Pero como hacerlo cuando voy a escribir sobre Israel y Palestina? Se me hace banal y es un tema doloroso. Es inevitable en este comienzo de año, hacer referencia a la crisis de Oriente Medio. Digo inevitable, porque cualquier ser humano debe estremecerse ante las imágenes que nos llegan de Gaza. Y enseguida surge la pregunta. ¿Por qué puede Israel llevar a cabo una acción de este tipo y no provocar una reacción unánime de la comunidad internacional? La respuesta está obviamente en el poder económico. Sin embargo, no sería objetivo quedarse en este análisis. Por lo tanto, la siguiente pregunta es ¿Por que lo ha hecho? Y ahí también debemos reconocer que las informaciones que nos llegan están muy mediatizadas. ¿Acaso en Palestina no se disparan misiles? ¿Acaso son diferentes los muertos israelíes? Es una guerra. Y como tal es injusta, destructiva y absolutamente reprobable en todos sus actos. Pero yo me resisto a ver a unos buenos y a otros malos. N...

En estos días de agitación económica, de noticias continuas sobre lo que se nos viene encima. Del “prepárate que aún no hemos visto lo peor”, me parece muy redundante y seguramente superficial, dar mi opinión sobre el tema. Soy desde luego muy poco original. Y sin embargo lo voy a hacer y básicamente por una sola razón. Es mi interés reflejar lo que pienso por escrito y este es mi foro particular que para eso está. Si algo me sorprende de verdad en todo lo que está sucediendo, es la velocidad con la que los hechos y los síntomas se suceden. En un sím il automovilístic o estamos clavándonos el cinturón de seguridad en el pecho por la deceleración que sufrimos. Yo mismo que hace tiempo que pienso que la burbuja famosa reventaría en uno u otro momento, no imaginaba que en poco más de dos meses pudiera cambiar un entorno económico como lo está haciendo. A principios de año se hablaba de conceptos alejados del consumidor como la crisis de las hipotecas sub-prime en EEUU, o como los riesgos...

No cuela!. Soy muy elemental en mis razonamientos. No hace falta descubrir la sopa de ajo. Hablando de Venezuela... No me creo que: 1) Chávez pierda un referendum por ese corto margen de votos. 2) Lo acepte de inmediato sin ni siquiera esperar a las ratificaciones, 3) Felicite a los vencedores y les motive a celebrarlo. 4) Y que todo ello se haya dado en una pacífica jornada electoral sin incidentes remarcables. Llamadme suspicaz, pero esto estaba previsto y forma parte de un plan. Como él mismo dijo, no quisiera para si, una victoria tan pírrica. En eso si le creo. El resultado, al margen de la derrota, es el barniz demócrata que este personaje se ha dado frente al mundo y que no tardará en explotar a su favor. La mona se vistió de seda, pero… se le ve el pelaje bajo la falda. imagen extraida de: alasc.wordpress.com

Después de un periodo de recogimiento y reflexión y tras el correspondiente varapalo y toque de atención de “algunas”, me decido a salir de la madriguera. He pasado unas semanas intentando evitar hablar de elecciones que era lo que tocaba. Sin embargo, alguien dijo que la cabra tiraba al monte y no he resistido caer de nuevo en tentaciones terrenales. Como ya es habitual, todos han ganado en estas elecciones (incluso Trenzas, que ya es decir). También es habitual el comentario de los partidos y los noticiarios en el día después. “Será preciso ahora analizar los resultados con calma y reflexionar sobre ellos” . Triste es decirlo, pero esos resultados, no hacen más que confirmar lo que ya se sabía y que aquí en Catalunya ya se reflejó en las pasadas autonómicas del 2 de noviembre. Así lo expresé el día después en un post (que veo que todavía se mantiene online), sobre la abstención catalana . Por citar alguna diferencia, la suma de votos blancos y nulos en Catalunya, ha pasado de 73000 a...

Estos días vuelve a estar de moda el tema de la monarquía, la sucesión, la continuidad, etc. He comprobado que frecuentemente (al menos aquí en Cataluña) cuando se le pregunta a alguien sobre si es monárquico o no, parece que exista cierto reparo a la aceptación de ese término. Es entonces cuando te apuntan… “Yo, es que soy JuanCarlista”. Ahí ya han dejado claro todo. Con eso quieren expresar que son monárquicos con este rey y que con otro, ni se sabe. Esta quiere ser (y no lo consigue) una diplomática forma de reconocer el trabajo realizado por el presente monarca pero marcando distancias con la institución que representa. Todo ello en una sociedad que cada día hace más guiños a la instauración de una nueva república. No es mi intención entrar en esta discusión, puesto que cada uno es bien libre de defender el sistema que considere más adecuado. Pero si que quisiera destacar la incoherencia de esa respuesta del si pero no. -¿Que sentido tiene ser JuanCarlista? -“Claro! Imagínate que n...

Tendremos un nuevo gobierno en Catalunya. Deberá desarrollar el estatut, decían. Lo presidirá el gran derrotado de las elecciones. Lo formaran tres partidos que en conjunto han perdido el 18% de los votos que tuvieron ellos mismos en el 2003. Uno de esos partidos votó hace poco en contra de ese estatut que deberá desarrollar. (toma coherencia) Pero aún así, nos dicen que estemos tranquilos. Nos prometen estabilidad. (Gracias) Es lo que los catalanes quieren, nos remarcan. Y de hecho, es lo que quieren menos de 3 de cada 10 catalanes Y mucho me temo, que el cabreo provocado, supera con mucho las alegrias. Si hoy se repitieran las elecciones, estoy convencido que la abstención aumentaría muy significativamente. He escuchado a mucha gente asegurar que no piensa votar más. Total... para que? Como siempre... para meditar. Pero ellos no, claro. Ellos estan ocupados en defendernos.

Las elecciones catalanas de ayer, dejaron muchos mensajes diferentes sobre la mesa de cada uno de los partidos. Esta mañana escuchaba las emisoras de radio como resaltaban todas ellas el mismo hecho relevante. La abstención. Todos los comentaristas llamaban a la reflexión sobre esos 6 puntos de incremento respecto al año 2003. Yo hago también mi análisis de esta pérdida de participación. No sería correcto considerar que toda la abstención (43,2%), es un castigo a los políticos. Aceptemos que existe un porcentaje de abstención técnica normal en todas las elecciones. Supongamos un 25%. 6 apuntes para la reflexión 1) El resto, 18,2 % si que puede ser considerado como un “exceso de abstención” y ese exceso supone la friolera de 950.000 votos. Más votos perdidos de los que ha tenido el partido ganador (928.500). 2) De los cinco partidos del arco parlamentario, solo el último y más pequeño, ha visto aumentar su numero de electores. Los cuatro primeros han perdido apoyo. 3) Un partido con poc...

¿Que vol dir que un polític que ja ha anunciat la seva marxa... faci llavors el seu millor discurs institucional? S’ha alliberat? ¿Ha deixat de voler "vendre"? ¿Es conscient de la rellevància del moment?. En qualsevol cas, Enhorabona!

Y hablando de actitudes... Las razones que justifican la respuesta militar de Israel frente al Libano, también es una cuestión de actitud. Yo no entiendo porque el resto de países limítrofes pueden librarse del derecho de defensa israelí y en cambio el Libano no. Acaso Arabia, Jordanía, Siria, Iran, etc... no acogen terroristas? El pato le ha tocado pagarlo a los pobres Libaneses. Eso sí. A Israel ni rechistarle. Y no es que tenga yo nada en contra de ese país. En absoluto. Hasta me caen bien. Pero... Quien siembra vientos... ya sabe. recogerá tempestades. Y la solución... muy lejana.